Med anleding av skriverierna i pressen om denna bok, postas här hela förordet till boken där det tydligt framgår varför den var viktig att publicera:
Förläggarens förord
1988 kom boken ”Om detta må ni berätta”, av Stephane Bruchfeld och Paul
Levine, ut. Den handlade om förintelsen under andra världskriget och gavs ut på
bekostnad av svenska regeringen och spreds sedan i landets skolor.
Av orsaker jag inte kunde precisera, gav det mig olustkänslor att just
regeringen stod bakom detta. Det är trots allt ett välkänt faktum att lögner
måste få stöd medan sanningar står av sig självt. Detta väckte min nyfikenhet.
Min inställning har alltid varit – att där alla tänker lika, så tänker inte
många alls. Samtidigt så skrevs det då och då om några konstiga figurer i
tidningarna, som nedlåtande kallades ”revisionister”. Jag hade inte ägnat dem
någon tanke tidigare men nu kom de upp ur minnesbankarna.
Historierevision är något nödvändigt och förekommer i alla möjliga
sammanhang. Nya fakta framkommer, händelser omvärderas, forskningen ger fler
detaljer, osv, och vår historia skrivs om. Detta händer ständigt. Men när det
gäller behandlingen av koncentrations-lägerfångar under andra världskriget, är
det inte bara fult utan dessutom direkt felaktigt att ifrågasätta den
etablerade versionen. I flera av Europas länder är det till och med direkt
olagligt och ger flera års fängelse. Man får skriva om det men bara om man
följer den etablerade uppfattningen av vad som hände. Den får under inga
omständigheter ifrågasättas.
Men nu är det ju en gång så att det alltid är segrarna som skriver
historia. ”Förlorarna” får sällan komma till tals. Då kan man fråga sig om det
verkligen är den absoluta sanningen som kommer fram. Precis som i en rättegång
är det av största vikt att man får höra båda sidornas versioner för att sedan
kunna göra sig en bild av vad som verkligen hände.
Att det finns ”historiska sanningar” som inte får ifrågasättas stör mig
oerhört. ALLT måste kunna ifrågasättas. Så i tryckfrihetens, yttrandefrihetens
och framförallt sanningens namn ger jag ut denna bok som kortfattat påpekar en
hel del brister, logiska kullerbyttor, felaktigheter och direkta lögner i den
etablerade versionen av vad som verkligen hände.
Själv tar jag inte ställning här. Jag vill bara att läsaren ska få en mer
nyanserad bild av historien, bli nyfiken, ställa egna frågor, komma till egna
slutsatser, kort sagt – tänka självständigt istället för att blint tro på allt
man läser. Inklusive vad som står i denna bok.
Boken börjar med utdrag ur Wkipedia som förklarar vad revisionism innebär
och hur det ofta används, samt författarportträtt på tre av textförfattarna i
denna bok. Wikipedia är dock en öppen encyklopedi vilket innebär att det är
användarna själva som skapar innehållet och därför kan materialet skifta i
objektivitet och istället vara vinklat åt ena eller andra hållet beroende på
vem som skrivit det. Utdragen som återfinns i denna bok hämtades frånWikipedia
juni 2008.
När boken läses bör man också komma ihåg sionister och semiter inte är
samma sak. Semiter, dvs judar, är en folkgrupp med judendom som religion. Medan
sionister är en judisk politik av nationalistisk karaktär. Sionister är i regel
judar men lång ifrån alla judar är sionister.
En antisemit är med andra ord någon som är emot det judiska folket, medan
en antisionist är emot Israelisk politik.
I svensk press används dock dessa begrepp som om de hade samma betydelse,
vilket gör att alla som kritiserar staten Israels politik är att betrakta som
antisemiter vilket med andra ord är helt fel.
Upprepningar i texten lär förekomma. Detta eftersom fyra skilda författare
fått ge sin syn på revisionismen och varför de anser den nödvändig.
242 sidor
ISBN 9781409215547
Köp den direkt via oss!
No comments:
Post a Comment